Norme juridice: exemple. Caracteristicile normelor legale

Legea

Majoritatea proceselor care apar atunci cândrelațiile reciproce ale oamenilor la nivelul societății civile, în afaceri, în politică, sunt reglementate de normele legale. Dezvoltarea lor este o procedură, cursul și conținutul acesteia depinzând de foarte multe condiții - pe specificul dezvoltării istorice și culturale a statului, a sistemului său politic. Factorul internațional este, de asemenea, semnificativ.

Prin care mecanisme sunt legaleActele care reflectă normele relevante pot apărea în practică? Care sunt legile fundamentale diferite ale nivelului constituțional din cele obișnuite? Care sunt normele legale din punctul de vedere al clasificării lor? Care este semnificația separării puterilor în aspectul dezvoltării lor?

Care este norma juridică?

Definiți terminologia. Care este conceptul de stat de drept? Conform uneia dintre cele mai comune interpretări, aceasta înseamnă o regulă obligatorie pentru un grup de actori în virtutea legii. Adică autorizate de autorități, precum și protejate de el în ceea ce privește eventualele încălcări. Trebuie remarcat faptul că avocații moderni ruși consideră termenii "stat de drept" și "normă juridică" ca fiind sinonime. Deși variațiile interpretărilor sunt, de asemenea, permise. De exemplu, o regulă de drept poate fi înțeleasă nu ca o regulă stabilită de stat, ci ca un obicei obișnuit de comportament, normal din punctul de vedere al percepției societății sau a unora dintre grupurile sale individuale, care nu este neapărat codificat în legi.

Exemple de norme legale

Care sunt trăsăturile distinctive ale normelor legale? În primul rând, merită menționat faptul că acestea se caracterizează printr-o orientare socială. Obiectul reglementării este fie societatea ca întreg, fie grupurile sale individuale, fie cel puțin categoriile oficiale. Orientarea personală nu este caracteristică normelor juridice, pe baza conținutului lor, desigur, și nu a aplicării.

Principiul de bază, în cadrul căruia este legalnormele Federației Ruse și ale altor state sunt în vigoare, o generalizare a celor mai reprezentative proprietăți ale dezvoltării actuale a relațiilor dintre entitățile de reglementare. Adică, această sau acea sursă de lege este chemată să implementeze în mod egal interesele unui grup de oameni sau, după cum am spus deja, întreaga societate.

Norma juridică are drept scop reglementareaactivitățile acelor obiecte care au caracteristici similare, bazate, de exemplu, pe profesie, categorie socială, vârstă etc. Dacă este vorba despre o societate ca întreg, aici, de regulă, se înțelege cetățenia oamenilor sau a teritoriului pe care trăiesc.

Problema corelării dintre teorie și practică

Principala dificultate pentru legiuitor, cinepublica normele legale, - necesitatea de a asigura respectarea prevederilor conținute în surse, realitățile societății. Sau acea parte a acesteia care este relevantă pentru esența legii. În sistemele de legiferare din aproape orice țară din lume există norme juridice imperfecte. Exemple de astfel de cazuri apar în Rusia. De asemenea, printre avocați (atât cei legați de practicieni cât și cei implicați în cercetarea științifică în domeniul dreptului), se deschide o discuție cu privire la alegerea metodologiei de bază pentru înțelegerea legii.

Norma penal-juridică

Sunt cei care cred că ar trebuicitiți (dacă este posibil) normele juridice. Adică trebuie să aderăm la sensul formulărilor prezente în textele legilor în sensul general acceptat. Dar există avocați care sunt mai aproape de interpretarea normelor legale. Ei cred că nu trebuie citit literal ceea ce este scris în legi. Mai exact, se poate face, dar numai dacă nu există motive întemeiate pentru a pune la îndoială relevanța situației descrise în actele juridice.

Legea și moralitatea

În ceea ce privește al doilea aspect: atunci când există o interpretare a normelor legale, un rol semnificativ, așa cum cred mulți avocați, este jucat de o categorie precum moralitatea. Persoana responsabilă de aplicarea anumitor norme prevăzute de lege este ghidată de acea percepție personală a stării actuale în domeniul supus reglementării. De aceea el interpretează prevederile legii, procedând mai întâi de la convingeri personale, nu din cauza conținutului lor semantic.

Clasificarea normelor constituționale și legale

Există sfere în care moralitatea nu poate fi foarteo componentă adecvată a aplicării practice a legilor. De exemplu, normele financiare și legale care reglementează activitățile băncilor ar trebui să fie cât mai puțin posibil sub rezerva interpretării. Specificitatea lor implică citirea strictă, lucrul cu numerele.

Tipuri de norme juridice

Avocații împărtășesc normele juridice în treiprincipalele tipuri - obligatorii, prohibitive, precum și autorizarea. Limita dintre ele poate fi destul de arbitrară. De exemplu, unele norme financiare și legale, dacă continuăm să vorbim despre ele, pot, în unele prevederi, să autorizeze Banca Centrală să verifice structurile de creditare și financiare comerciale, pe de altă parte - să oblige Banca Centrală să facă acest lucru în prezența unei ocazii adecvate. În multe cazuri, structurile actelor normative normative presupun o serie de condiții în care dispozițiile autoritare pot fi aplicate în mod prioritar și numai în anumite condiții sunt obligatorii. Situația opusă este, de asemenea, posibilă.

Există și alte motive pentru clasificarejuridice. Ei, apropo, pot completa cu succes pe cei pe care i-am numit. Vorbim despre împărțirea normelor juridice în dispoziții opționale, opționale și imperative. Cele care se referă la prima, permit un fel de libertate a subiectului, responsabil de aplicarea dispozițiilor legale. El poate să-și pună întrebarea: trebuie să punem în aplicare o normă sau este permis să nu folosim această ocazie? Normele facultative presupun un scenariu alternativ, dar nu un refuz de a aplica prevederea. Imperativul, la rândul său, nu implică alte opțiuni decât cele prevăzute de lege. Cum se corelează ambele clasificări? Este foarte simplu. De regulă, normele obligatorii și interzise sunt imperative sau opționale. Persoanele împuternicite sunt cele mai des dispuse.

Statul de drept este luat de societate

Norme financiare și juridice

În regimurile democratice există un ordin, cucare semne ale unei norme legale includ un astfel de parametru ca natura socială a originii. Aceasta înseamnă că adoptarea unei legi în mod direct sau indirect este inițiată de societate. Ea este de acord că activitățile sale vor reglementa normele legale. Exemple, atunci când societatea participă la constituirea lor în sine, este un referendum, o adunare a poporului. Dacă vorbim despre o modalitate indirectă de a participa la elaborarea normelor relevante, atunci este mai des delegarea de puteri legislative prin parlament.

Norme juridice sistematice

Totalitatea normelor juridice adoptate la nivelulinstituțiile statului cu participarea societății formează un sistem adecvat. Acesta poate include procese de control al surselor la nivelul diferitelor grupuri sociale, în unele cazuri complet neînrudite. Cu toate acestea, normele actelor juridice, standardele și procedurile de adoptare a legilor, criteriile de eficacitate în acest caz vor avea un caracter sistemic. Acestea din urmă sunt comune surselor de reglementare cu o orientare sectorială sau socială diferită.

Normele legale și statul

Cum participă statul?construirea și susținerea funcționării sistemului de norme juridice, fără a include mecanisme de adoptare a acestora? Puteți răspunde la această întrebare analizând principiul separării puterilor. Doar una dintre cele trei ramuri se ocupă de dezvoltarea normelor juridice: legislativă. Dar există și executiv, dar și judecător. Prin urmare, rolul statului este nu numai în emiterea de norme juridice, ci și în asigurarea aplicării lor, precum și în soluționarea judiciară a posibilelor litigii privind interpretarea anumitor dispoziții de reglementare.

Norme de drept civil

Unul dintre mecanismele cheie în careinteracțiunea dintre toate ramurile (și, în special, cele care fac funcția executivă), - forțând dreptul. Statul se obligă să respecte legile tuturor celor pentru care sunt relevante. În țările cu un sistem juridic dezvoltat nu este autorizată să substituie alte norme de drept, care au origini în afara instituțiilor guvernamentale (cu excepția cazurilor când este permisă statul de drept în sine). Exemple pot fi găsite chiar și în practica rusă. În special, din Codul civil conține o dispoziție, potrivit căreia semnarea contractelor civile pentru formele și standardele stabilite pot fi înlocuite cu afaceri personalizate, esența care nu este scris în mod clar oriunde - se bazează pe tradițiile de o anumită regiune a Rusiei. Dar, în general, drept civil - o sursă primară de standarde de conduită pentru companie sau grupurile de componente individuale.

În unele state, rolul dominant îngestionarea legală a proceselor sociale nu este jucată de autoritățile executive și legislative, ci de către sistemul judiciar. Cu ce ​​poate fi conectat? În primul rând, cu particularitățile sistemului juridic care operează într-un anumit stat, esența căreia, la rândul său, este determinată cel mai adesea de trăsăturile culturale și istorice ale dezvoltării țării. Care sunt aceste sisteme? Luați în considerare.

Legea romantică și anglo-saxonă

Legile din diferite țări pot funcționa în cadrulsisteme similare. Cu toate acestea, în lumea modernă, fiecare dintre seturile naționale de standarde care determină natura și funcționarea normelor legale, într-un fel sau altul, reflectă unul dintre conceptele sistemice globale ale legiferării. Dacă vorbim despre țările dezvoltate, atunci ele sunt populare cu două sisteme corespunzătoare - romano-germanice și anglo-saxone. Care sunt caracteristicile fiecăruia?

Semne ale normei juridice

În cadrul sistemului romano-germanic,Funcționarea sistemelor juridice naționale este sursă codificată. Adică, legi care ar trebui, într-o formă exhaustivă și suficientă, să prescrie anumite obiecte de reglementare care să se comporte în cadrul anumitor reguli. Acestea pot fi standarde generale de drept civil, fixate într-un cod separat. Sau, de exemplu, dispoziții care reglementează relațiile în anumite sectoare ale economiei. De asemenea, orice normă de drept penal este codificată în sistemul romano-germanic.

Mecanismul prin care se adoptă legiaici, implică rolul dominant al instituțiilor parlamentare și executive ale puterii. Actele juridice sunt emise numai după trecerea unui ciclu de discuții și aprobări definite de alte legi.

Care sunt caracteristicile modelului anglo-saxon? Faptul că principala sursă de lege din acesta este un precedent judiciar. Ideea este că legea, după cum am spus mai sus, este adoptată fie de către societate însăși printr-un referendum și mecanisme similare acesteia, fie prin delegarea puterilor sale către structurile parlamentare de către societate. Dar precedentul judiciar are condiții complet diferite pentru intrarea în vigoare. Întregul proces legislativ se reduce la desfășurarea unei audieri în instanță. Imediat ce a fost adoptată o rezoluție relevantă, ea devine o sursă care conține norme legale complete și aplicabile. Exemple de țări în care funcționează modelul anglo-saxon sunt SUA, Anglia, Canada.

Aplicarea legii

În precedentul judiciar este indicat, precum șiîn lege, obiectul reglementării. De regulă, acesta este un grup social care are caracteristici similare cu persoanele care apar în litigiu - reclamantul, inculpatul sau acuzatul. Să luăm în considerare un exemplu.

O anumită persoană a mers de-a lungul străzii seara și accidentala căzut pe teritoriul școlii municipale din Jacksonville. Paznicul a chemat poliția, iar cetățeanul a fost arestat pentru suspiciunea intenției de a provoca daune școlii. A fost organizată o instanță în care intenția relevantă nu a fost dovedită, dar persoana a fost găsită vinovată de încălcarea normelor existente care interzicau încălcarea drepturilor de proprietate ale municipiului. Ca rezultat, a apărut un precedent cu următorul caracter: în Jacksonville este inadmisibilă intrarea pe seară a școlilor municipale. Există o lege penală obligatorie. Acum locuitorii acestui oraș american sunt forțați să fie deosebit de atenți în timpul plimbărilor de seară în zona instituțiilor de învățământ relevante. Desigur, există precedente juridice în sistemul juridic romano-german. Cu toate acestea, ele nu au forța de drept și, prin urmare, nu pot fi folosite în afara instanțelor. Ele nu sunt în general obligatorii, ca și în acele țări în care tradițiile juridice anglo-saxone sunt puternice.

Mulți avocați spun: Limitele dintre cele două sisteme de drept în cauză tind să fie treptat șterse. În Statele Unite, de exemplu, tot mai importante sunt legile - cele care sunt adoptate de parlamentele statelor sau, dacă vorbim de nivelul federal, de către Congres. În multe țări europene, precedentele juridice, deși au o importanță secundară în comparație cu legile, încep să joace un rol tot mai important în soluționarea litigiilor în ceea ce privește practica aplicării legii și deseori acționează ca acte normative oficiale.

Norme juridice și relații internaționale

În cadrul sistemelornormele juridice internaționale, cu condiția ca, la nivel național, să funcționeze modele de legiferare care sunt complet diferite în principiile cheie. De fapt, accentul principal se pune pe unificarea procedurilor. Unul dintre principiile cheie ale dreptului internațional este imperativul normelor, care reflectă în mod adecvat evoluția întregii comunități mondiale ca întreg sau a unor regiuni individuale ale lumii, între care relațiile sunt construite în diferite sfere.

O altă caracteristică a actelor internaționale -integritatea mecanismului de executare. Aceasta completează cu succes imperativul în cauză. Obligatorie pentru mai multe țări simultan pot fi doar acele acte a căror logică de execuție este aceeași pentru toate cazurile, adică complexă.

Unul dintre principalele documente care reglementeazădreptul internațional, - Convenția de la Viena din 1969. În acest context, se precizează, în special, că relațiile dintre țări ar trebui să se bazeze pe principiul primei importanțe a normelor juridice stabilite la nivel mondial. Legislația națională trebuie fie să fie în conformitate cu dispozițiile dreptului internațional în domeniile în care funcționează, fie să impună prioritatea celor din urmă în cursul practicilor de aplicare a legii. Dacă statul, construind o politică legislativă, nu respectă acest principiu, el poate fi exclus din mediul adecvat de interacțiune a țărilor în domeniul juridic.

Un alt document important este Declarația cu privire laprincipiile dreptului internațional, adoptate în 1970. El, în special, este un exemplu viu al unui act normativ, în care există o integritate a principiilor. Declarația spune că participanții la relațiile internaționale ar trebui să interacționeze, dacă este vorba de elaborarea unor dispoziții normative, în cadrul unor abordări comune, general acceptate. Documentul conține principii pe care statele ar trebui să le conducă. Luați în considerare.

1. Principiul abținerii de a folosi forța unui stat împotriva celuilalt.

Integritatea teritorială a țărilor lumii, precum șisuveranitatea lor politică ar trebui să fie garantată de dreptul internațional. Eventualele intervenții în afacerile lor prin mijloace militare ar trebui convenite la nivelul ONU.

2. Soluționarea litigiilor în moduri care nu dăunează comunității mondiale.

Acțiunea militară ca metodă de soluționare a litigiilor nu ar trebui să fie un scop în sine. Statele se angajează să rezolve conflictele în mod pașnic în mod prioritar.

3. Principiul refuzului de intervenție al anumitor state în afacerile altora, capabil să rezolve problemele în propriile lor competențe.

Dacă o țară poate să facă față numai dificultăților, atunci dreptul internațional presupune că alții nu-și vor impune asistența.

4. Statele ar trebui să manifeste o dorință de cooperare reciprocă.

Acest principiu presupune respectarea prevederilor relevante ale Cartei ONU.

5. Națiunile au dreptul la autodeterminare, precum și la o poziție egală.

Această formulare făcută de mulți avocați este înțeleasă ca acordând grupurilor etnice o resursă pentru formarea unor noi state independente.

6. Țările suverane își construiesc relații cu ceilalți pe principiile egalității.

Se presupune că un stat nu poate avea o prioritate necondiționată în rezolvarea unor probleme discutabile. Acest lucru poate fi stabilit numai de o instanță internațională.

7. Statele trebuie să-și îndeplinească cu bună-credință obligațiile, luate în cadrul interacțiunii cu ceilalți în conformitate cu standardele ONU.

Nuanțe importante: toate principiile de mai sus trebuie luate în considerare într-un singur context. Prin urmare, un stat care desfășoară activități internaționale în conformitate cu Carta ONU și alte surse de drept adoptate în această organizație nu poate alege ce principii să urmeze și care nu.

Aspectul constituțional și juridic

Luați în considerare modul în care este organizat procesulformarea surselor de drept la cel mai înalt nivel constituțional prin exemplul mecanismelor care lucrează în Rusia. Care sunt trăsăturile legii și punerea în aplicare a legilor care se află la cel mai înalt nivel în ierarhia actelor normative ale Federației Ruse?

Mai întâi de toate, observăm astanormele constituționale-legale pentru principalele lor caracteristici sunt fundamental asemănătoare cu celelalte (cele care reglementează industriile individuale sau grupurile sociale). Adică, indiferent de clasificarea concretă a normelor constituționale și legale, toate vor avea caracteristici precum universalitatea, formalitatea și, de asemenea, abstractitatea. În același timp, executarea regulilor stabilite în acestea este garantată de stat.

La rândul lor, normele juridice constituționale sunt, de asemenea, caracterizate printr-o serie întreagă de trăsături distinctive. Acestea includ:

- specificitatea formulărilor;

- poziția de vârf în ierarhia surselor de drept;

- un număr mai mare de norme și principii generale de reglementare;

- caracterul constitutiv al normelor (se așteaptă ca acestea să fie descrise în legi suplimentare);

- specificul practicii de aplicare a legii;

- natura obiectelor de reglementare;

- Rolul nesemnificativ al părții sancționatoare în structura textului.

Clasificarea normelor juridice constituționaleadoptată în Rusia, prevede o mare varietate de reglementări relevante. Cu toate acestea, pentru fiecare dintre ele se aplică oricare dintre elementele de mai sus.